El Costo Invisible

Esta semana empezamos abordar problemas del uso masivo de las redes sociales y como hay empresas o actores con intereses particulares que pueden aprovecharse de la información que subimos. Empezamos analizando algunos casos de las noticias falsas que surgieron durante periodos relevantes anteriores a las elecciones presidenciales de EUA en 2016 y la decisión del Brexit.

Para entender con más detalle, vimos The Great Hack, un documental sobre las implicaciones de Cambridge Analytica en los mismos casos mencionados. Siendo un problema con tantos actores y que se presta a la protección de información acusatoria, es difícil abordar de manera completa los problemas.

Sin embargo, algo que puedo rescatar, es que realmente me sorprendieron las campañas que se formularon y promovieron a partir de la informacion recopilada. Conocía la existencia de estas campañas, pero jamás había visto que eran tan toscas y directas las críticas que se publicaban; por ejemplo, la campaña de desacreditación de Hillary Clinton.

La informacion que he visto esta semana me ha hecho solidificar mi opinión sobre el modelo de negocios que las redes sociales tienen. Nosotros pagamos a las redes sociales con nuestra información. Sin este pago invisible, los servicios de comunicación y entretenimiento que hoy conocemos no serían gratuitos. Por esto, realmente creo que este problema de focalización de propaganda política seguirá ocurriendo mientras las redes sociales sigan beneficiándose del modelo de negocio.